Inviato il 26 Settembre 2005 alle 5:36

CINICO TV

critiche televisive
gossip
vip
denaro
amori
farse
pensieri

29 Dicembre 2009
alle ore 2:36

Inviato il 2 Febbraio del 2007 alle 5:56

eeee... ecchessaramai per una battutina giocosa tutto questo pandemonio.
A parte il fatto che potrebbe benissimo essere una riuscitissima campagna mediatica in concomitanza con il voto parlamentare dei pax pacs o .. insomma sulla legalità delle coppie ambigue come fossero una famiglia "sonostato volutamente generico )
L'adulatore, l'offesa, la minaccia, il perdono ed il trionfo finale... tanto basta per scatenare un casino da ogni dove. Non c'è persona che non ne abbia commentato a parer suo, scatenando orde di voci più o meno lecite o autorevoli, da far, a volte sorridere, altre volte commuovere come nella più classica delle telenovelas, mettendo di mezzo i figli, l'amore, la pasione e tutto il companatico.
Io credo che Silvio e consorte abbiano preso per il bavero tutti quanti e parteggio per ambedue, per la coppia, che ha dimostrato quanto è debole e becera l'italietta tutta, nella fattispece quella mediatica, politica e giornalistica quanto filosofica. insomma, trutta quell'Italia che non rappresenta affatto l'italiano.
Autorevolezza??? ma quando mai!!!! Civico??nell'era del grande fratello oramai siamo veramente un civico tv, tra telestreet che spiano nella finestra del vicino e webcam ovunque, la casa è veramente dentro la televisione.
A proposito di grande fratello, ma c'è ancora chi si fà fare il lavaggio del cervello da queste sempre più vomitevoli farse dell'apparire a tutti i costi?
Dopo due giorni già una diceva all'altro "amore mio" ... ma al concreto quanto manca? nelle altre serie ha sempre funzionato
Intanto i tanti fessacchiotti televotano e televotano e gettano euri su euri. Adesso abbiamo anche il mezzo galetoot che probabilmente , essendo stato condannato in contumacia... finirà nella casa chiusa veramente, nooo, non in un bordello (quello si chiama grande fratello) ma in una casa... circondariale e me lo auguro!!!!

2 Dicembre 2007
alle ore 23:35

Inviato il 2 Febbraio del 2007 alle 0:26

Silvio, non allargarti... era un "mazzolino" di fiori di campo, piccolo e tenero (lieta che ti sia tanto piaciuto!).
Però avevo scritto "se fossi tua moglie" e ora ripeto: se fossi tua moglie... esigerei "scuse pubbliche". Non si può avere un marito Silvio che, sulla Rocca Silvia, s'arrocca e si stravolge... Ne va della dignità...(!)
Tuttavia, come civico Tv ho ancora molto da chiederti perché ti riconosco - comunque - un'autorevolezza non comune. Nondimeno una chiarezza di fondo illuminante, quel quid che occorre per risvegliare le menti assopite...
Ma rimando poiché mi sto assopendo, ho sonno, il sonno dei giusti... Ronn rrrrooon, ronn, NOTTE, ciao, ron ron ron...

29 Dicembre 2009
alle ore 2:36

Inviato il 1 Febbraio del 2007 alle 2:57

Se leggi qualche post molto addietro.. scoprirai alcuni commenti non proprio gentili per altri versi verso la Silvia Rocca, quindi non sono parziale.
...
haaaaa,, dimenticavo, grazie dell'enorme mazzo di fiori moolto gentile, sono poche le donne che regalano fiori all'uomo

2 Dicembre 2007
alle ore 23:35

Inviato il 30 Gennaio del 2007 alle 20:9

AHHH, cinicaccio mio, sei di coccio pure tu, AH, ah, prendiamone atto. Cavolo, se io fossi la tua donna ti farei un mazzo così. Non si può - non si puooooo' proprio! - fare il cinico TV essendo così parziale; o meglio, così CINICO oggettivamente e così DEBOLE soggettivamente...
Io non ce l'ho affatto con la "tua" Silvia, io sto dalla parte della razionalità: il "cinismo" deve PAGARE, se no, che senso ha???
Ho detto ha. E non ah.

29 Dicembre 2009
alle ore 2:36

Inviato il 30 Gennaio del 2007 alle 19:40

haaa. ma allora sei di coccio !!!!!!
Nessun paragone, ma solo la comunione dei risultati delle scelte personali volenti o dolenti, questo è quanto volevo accomunare tra qualche nome buttato lì per lì come mi venivano alla mente.

Forse se la collocazione alla quale darsi era a 90 gradi o col missionario sicuramente le avrebbero dato una migliore collocazione, ma non è colpa sua sae è sportiva atletica e con un corpo che stuzzica pensieri agli uomini con poco cervello. Lei voleva essere giornalista e , a differenza di tante altre... (Corona e company del mandrillo) s'è fatta coscenza. Lo vedi in queste sere a striscia la notizia che raza di casting esistono e molti sono anche seri e non fasli come quello del programma.
Tralascio un po di cose, ma se fosse stata meno apariscente sicuramente avrebbe avuito un minimo di considerazione più seria.
Comunque non è la MIA Silvia Rocca ed in tutta sincerità il suo brodo attuale non è dei migliori, dato che le lobbyes della carta stamapata gli hanno chiuso tutti i portali per crearsi una posizione di lavoro che non sia una di qiuelle suddette

2 Dicembre 2007
alle ore 23:35

Inviato il 30 Gennaio del 2007 alle 14:24

Ma Silvio, per favore, vogliamo paragonare un mitico Beppe Grillo (troppo politico) o un Claudio Lippi (con almeno una 35ennale carriera di tutto rispetto e che, comunque se n'é andato lui e solo l'anno scorso), alla "tua" Silvia Rocca?
Questa emerita sconosciuta (se non per le esibizioni-coccodé cos'ha fatto finora? E come si può definire emarginata chi é sempre e solo stata ai margini del trash? Sì, ai margini, in quanto neppure nel trash ha saputo darsi una collocazione di vago interesse, nel senso che nemmeno l'appassionato del genere, cioé il sottosviluppato mentale, l'ha "apprezzata".
E Dario Fo é un altro mito di altra epoca.
NON volermene... la Rocca é affar tuo che non commento, ma, scusa, lasciala cuocere nel suo brodo... Se VALIDA, un giorno emergerà... stracotta ma, forse, buona... magari per un programma non convenzionale del tipo "dove osano le oche". Ciao, Silvio, senza rancore ehhh??? Smack!

29 Dicembre 2009
alle ore 2:36

Inviato il 30 Gennaio del 2007 alle 4:38

quando si esagera si esce dal gioco, Se il gioco si basa sul falso e qualcuno decide che si esagera, questo se ne và... con il risultato che queste persone vengono isolate dal contesto trashgeneralista.
la Rocca la vedi? Claudio Lippi lo vedi? Beppe Grillo lo vedi? Sono tantissimi, anche nel passato, coloro che sono stati isolati. Forse, andando nella memoria storica, il primo od uno dei primi, fu Dario Fo ancora molto giovane.

2 Dicembre 2007
alle ore 23:35

Inviato il 29 Gennaio del 2007 alle 13:39

OK su quanto asserisci. Ma mi sembra di cogliere una contraddizione: se tutto questo trash é costruito, cioé finto, perché ciò che asserisce la Silvia della Rocca é verità?
Più precisamente; se lei dice che non lavora perché "non la dà" é vero? O forse non gliela chiedono? O forse "la dà" a fondo perduto?
Non sarà piuttosto che é "finta", anzi vera-trash pure lei?

29 Dicembre 2009
alle ore 2:36

Inviato il 29 Gennaio del 2007 alle 0:34

No heheh, non sono affatto stravolto, ma ho aprezzato chi si ribella ad una televisione insulsamente nazionale che non rappresenta il popolo e che crea solo falsi idoli e costumi comportamentali.
Certe trasmissioni di litigio dovrebbero metterle su un canale dedicato, non su una rete nazionale come se ciò che viene rappresentato sia il modello "italiano"... ma in fondo funzionano perche nessuno sà farsi gli affari propri e tutti accorrono se c'è un litigio, solo per tema di confronto, anche se si basa sull'assurdo.

2 Dicembre 2007
alle ore 23:35

Inviato il 27 Gennaio del 2007 alle 0:39

OCA pito! Sei stravolto dall'immaginario della ROCCA. Guarda, credo sia una mia concittadina (Torino), tuttavia non posso mutare la mia considerazione derivante, ovvio, dalle sue esibizioni - per farla breve - VOLGARISSIME. Se ti piace... sono fatti tuoi; lungi da me entrare nel merito...
Le oche hanno, pur'esse, un fascino... per chi lo coglie e lo apprezza. Fatti vostri. E chi ci mette il naso nei gusti???